浅谈字画鉴定中的困惑

字画鉴定中的困惑：之前就有新闻报道说：对于字画艺术的鉴定毕竟‘科技代替不了真人鉴定’。是的，艺术品太复杂高科技也并不一定能够明确的辨别出真伪。所以有时候只能依靠真人来辨别，但是问题出现了，真的是所有声称自己是鉴定大师的人就懂得艺术吗?作为字画收藏者就产生了困惑。下面谈谈字画鉴定中的不解的问题。

字画鉴定困惑一：专家之间的分歧

所谓困惑包括很多方面：比如说在市场中有很多人都声称会鉴定，社会上还有很多鉴定机构，有这么多鉴定机构以及有这么多的鉴定专家，我们到底听谁的?画家不单自己画画，还会鉴定，很多画家也进入到鉴定这个领域来，画家能够给自己做鉴定吗?画家的子女、家属能自然成为鉴定家么?我们的行业中，很多专业的研究机构有很多研究专家，可是为什么专家的鉴定意见常被社会诟病和质疑?什么是真?什么是假?如何分辨?近期发生的《功甫帖》的争议，对于我们研究书画鉴定是一个非常有意思的事情，正好也作为古代书画研究的一个样板。

首先一个问题是博物馆专家或者是学者要不要到市场来发言?人们肯定希望博物馆专家和研究员们来为市场把关，把他们的研究成果贡献给市场，特别是为市场里的一些真假艺术品的存在做一些梳理。但是，我们知道作为国家鉴定委员会、重要的博物馆，内部有一个纪律，就是轻易不让其专家为市场做鉴定。为什么?因为在学术研究和市场研究两个领域里会有很大的矛盾，这是两个不同的语境、不同的讨论问题的环境，当这两种研究走到一起的时候容易产生新的矛盾。 《功甫帖》恰恰就是反映了这么一次非常经典的两种研究相互碰撞产生了新的矛盾的一件事情。

购赵永江《五行昌隆图》送《春夏秋冬四条屏》

字画鉴定困惑二：造假太逼真 使得鉴定道路更加的艰辛

值得注意的是，针对古代书画的造假早已不是现代人的专利。书画作品，原本讲究临摹古人，因此书画真伪之辨，古已有之。

早在古代，造假者就比比皆是，且技艺高超。在这些造假者中，有些并不具有功利性目的，纯粹是为了向名家致敬;而有的则是为了追逐利益，挖空心思进行书画伪造和改造，花样层出不穷，并最终形成了极具规模的造假手工作坊，牟取暴利。

唐代张怀瑾《书断》中有“买王得羊”的记述，指想买王献之的字，却得到了羊欣的字。到了明代，社会经济日趋发达，书画成为商品，作伪情况远超前代，古今名家赝品泛滥，这种风气一直持续到现在。

据广东省集藏投资协会书画专业委员会主任张智介绍，古书画作伪的手法，除了常见的依照名家某些突出的手笔特点直接仿造外，一些改款、拼接、代笔的情况，一定程度上增加了书画鉴定的难度。

比如，故宫博物院藏有一幅明代山水画《阔渚晴峰图》，原为明代宣德时期宫廷画家师法北宋画家郭熙纸作，为后人挖去原款，改添上郭熙的伪款;另有一件署名为文徵明的画作《深翠轩图》，书画原非一物，经后人搭配，画伪字真。

历代有名的书画家，如文徵明、董其昌等，因出于应酬，也会请人代作书画作品，而亲自题写名款，这样的代笔者本身书画水平高，后世很难一一辨识。

郭连成四尺横幅经典作品《吉祥农家》

作品描述：这幅画作描绘的是一位农家妇女一手中拿着一根竹鞭，一手有牵着一头毛驴，毛驴背上驼着两个箩筐，里面装满了红红的山果，驴的调皮之姿活灵活现，有点像是在向女主人撒娇之感。旁边两位姐妹正在搅拌鹅食，身后跟着一群鹅，好像在向主人要吃的，而墙上挂了一串红红的辣椒，还有一个用碎花布盖着的竹篮，里面应该装的是平时不常吃的好吃的。她们三个正在寒暄，农家那种淳朴的民风尽显其中。

画中人物神情与姿态风格独具，主人公的眉眼的勾勒和黑色的搭配运用隐约透露出古典连环画的气息;画面在保持古雅风韵的同时，张扬着画家独特的审美。这幅画挂在家中会增加浓浓的农家那种朴实的气息，当然挂在那种农家家园饭庄更能增加那种原汁原味的农家风味，还有那种文艺场所，比如文化公司等的办公室也可以起到不错的调节作用。

字画鉴定困惑三：收藏字画建议

其一，多看真迹。书画作品的真伪判断，归根到底是对真伪进行比较;

其二，了解名家风格。熟悉书画家的画风与笔墨语言，对提高自己的鉴赏能力大有裨益;

其三，注意题款钤印。在画中明确出现署款可以说历史并不悠久;

其四，注意题跋。古代书画上多有历代藏家与鉴家的题跋与观款，这些题跋不仅对了解作品的收藏历史判断作品真伪极有帮助，还往往因题跋使作品大为增色。

中书协会员赵力巍行书书法作品《典雅清丽》

现在艺术收藏十分流行，所以有些造假者就投其所好，使得一些作品让收藏者看了并无异样。所以，作为字画爱好者在购买字画的同时要尽量在正规商城，古网居--国画最大的交易市场，拒绝赝品。

相关阅读：

国画山水

客厅适合挂什么画

沙发背景墙挂画