从宋徽宗字画收藏看 当代国画名家价值观如何

前几天看到一篇文章，署名《宋徽宗：一字一画足以抵消江山恨》，优美的文字配上精美的插图，各种相关画作与书法字帖，让人看着就觉得赏心悦目，不过给我的感觉，却有点别扭，为何呢?在历史上，宋徽宗可谓是玩物尚志的代表，不务正业的昏庸皇帝，这样一个人物，能用这样的言辞去褒扬么，即使他的字画再好、再值钱，也不能掩盖那血一般的事实吧。

当时，这篇文章可谓是风靡一时，许多严肃的网站都转载了，还有更煽情地冠以“千古画帝”，这样的标题言论，让我很难以接受。这样的标题从侧面反映了一种价值观，一个人在某种领域的成就，可以抵消所犯的罪过，就像赵佶凭传世的两幅半画和瘦金书，就可以抵消一切罪过，无视天下苍生，无视皇帝的职责所在。

国画荷花图 王一容工笔花鸟画作品《出淤泥而不染四条屏》

赵佶是皇帝中的画家，画家中的皇帝，两个角色，一个未敬业，一个不专业。看他的亲笔画，不出宋画花鸟画时代风气的工整，却不脱业余画家的生拙，充其量应归入宋代新兴的文人画之列。怎么看在这几幅书画值钱的份上，就夸大其词，不问青红皂白，说宋徽宗凭此就足以抵消丢失江山，让臣民遭蹂躏的罪责呢?这样的价值观是多么的势利、功利、没有是非啊!这种思维模式反映出一个行当做大以后，膨胀到这个行当装不下的程度，以为全世界唯此为大。

工笔牡丹图 张洪山花鸟画作品《花开富贵》

不能造福于人类的艺术，究竟有什么意义呢?赵佶只爱书画不爱江山，其实只是无意识的荒淫无度，而当今书画价格暴涨，给书画家以至整个领域带来的膨胀却是有意识的，搞书法的整天想着自己已经突破古人，怎样独步天下，在书法史上留下一笔;画家中有很多傲视今人，藐视古人，俨然自己的画唯一使命就是走进美术史。

写意牡丹作品 石开八尺横幅花鸟画《富贵芳颜》

其实，作为一个书法或国画家，作为一个艺术传承者，继承前辈技艺，发扬传统艺术文化，反映当代社会形态与内涵，体现当代社会精神，这是一种责任。当代国画书法名家应该以此为鉴，不能因为个人书画价值价格的上涨就飘飘然，而是应该更加扎根实地，创新进步。