有家网站为了及时反映邮市行情，仿效股市搞了一个综合指数，工作人员每日不辞辛苦进行报道，为市场投资者提供了有益的参考依据。应该说这家网站的用意是非常好的，也为市场的繁荣作出了很大贡献。但是这个“综合指数”招来不少市场投资者的质疑。为此网站也满怀诚意多次公开征求意见，以尽量做得更加圆满。笔者觉得，搞这样一个综合指数很有必要，同时不断完善也是必需的。人们质疑的聚焦点是其能否准确地反映出邮票市场的真实行情。比如今年春节以来，邮票市场指数可以说是大跌特跌，但是深受投资者青睐的老邮票、产品票却没怎么见下滑，相反有的还涨了不少。要知道现在老邮票特别是产品票已经成为邮票投资的主流品种，最近的新邮票行情也是由它们带起来的。怎么在指数上就反映不出来呢？其实网站早就有言在先，老票和产品票他们没有办法操作，综合指数所反映的只是新邮和次新邮成交情况，不知投资者为何要“责备求全”。笔者认为在这一点上网站是“有可厚非”的。既然自己说了不能“全面”反映，那就应该在“综合指数”前面加上合适的限制词，这个限制词就是“炒新”二字，或者是“炒新和炒次新”。这个指数就是“炒新综合指数”。当“炒新综合指数”再出现在网页时，我相信不会再有那么多质疑了。我想这也是网站应该做的，网站有这个“正名”的责任。
